Гарантированное взыскание судебных расходов. Миф или реальность?


Вы выиграли судебный спор  и серьезно потратились на юристов? Разумно поставить вопрос о взыскании судебных расходов с ваших процессуальных оппонентов. 

Юридическая компания «Правовой консалтинг» имеет успешный опыт взыскания судебных расходов с проигравшей стороны в арбитражном споре и готова оказать такую услугу по любому арбитражному делу, даже если специалисты компании не вели дело при его рассмотрении в первой судебной инстанции, а также в апелляционной и кассационной инстанциях. 

Наша услуга будет полезна тем лицам, кто географически удален от сибирского региона, где происходило рассмотрение судебного дела, по которому необходимо взыскать судебные расходы. 

Ответственный и щепетильный подход специалистов нашей компании позволили наработать успешный опыт на стороне проигравшего участника судебного спора по существенному снижению предъявленных ко взысканию судебных расходов.

Нынешняя реальность очень далеко ушла от того времени, когда на оплату услуг юристов по арбитражному делу судьи возмещали ничтожно мало, сегодня судейское сообщество признает, что юридические услуги тоже подчиняются правилам рынка и, как разновидность интеллектуального труда, не могут стоить дешево. 

Поэтому в последнее время мы можем наблюдать, как суды взыскивают даже не сотни тысяч, а миллионы рублей судебных расходов с проигравшей стороны. Однако вместе с тем, судьи не во всех случаях готовы признать обоснованными гонорары юристов, что серьезно препятствует полному возложению судебных расходов на проигравшую сторону в случае, если суд посчитает траты на представителей неразумными. Поэтому, для того, чтобы взыскать полностью сумму судебных издержек своего клиента на судебное разбирательство, юристу необходимо не только как следует потрудиться на положительный результат исхода дела, но впоследствии  приложить достаточно усилий для того, чтобы доказать суду, что траты на квалифицированного юриста были обоснованными, что он стоит затраченных денег, а дело стоит того, чтобы этого юриста (а иногда и целую команду юристов) привлечь в качестве представителя.

Когда можно взыскать максимально много? Когда спор по своему характеру относится к категории особо сложных: это, например, корпоративные споры, вещные споры (о правах на недвижимость и др.); когда цена иска значительная (десятки, сотни миллионов) либо на кону судьба дорогостоящей недвижимости, когда отрицательный для клиента исход дела будет фатальным для его бизнеса. По такого рода делам, как правило, объем томов дела большой, а количество судебных заседаний более пяти (иногда переваливает за 10).

Что для этого нужно делать? Как показывает практика, сегодня недостаточно прийти в суд с заявлением о взыскании внушительной суммы судебных издержек, представив суду только договор с платежными документами и акт о принятии оказанных услуг без их конкретизации по формуле «услуги оказаны – услуги приняты». Сегодня для того, чтобы убедить судью в необходимости привлечения к делу дорогостоящих юристов и компенсации стоимости их услуг за счет своих оппонентов, нужно приложить максимум усилий для обоснования, потому что судья в любом случае будет смотреть на  ваше дело «со своей колокольни» со своим зарплатным потолком, который хоть и весьма высокий, но до рыночного уровня рынка цен на юр. услуги все равно не дотягивает. Необходимо составлять отчет обо всех процессуальных действиях судебного представителя: сколько письменных пояснений и ходатайств было подготовлено, какие доказательства были собраны и представлены суду, желательно раздобыть информацию о стоимости услуг юристов, оказавших услугу судебного представительства вашим оппонентам для целей сравнения, также найти судебную практику, где суды взыскивали внушительные суммы судебных расходов и описывали критерии судейской оценки, найти также информацию о стоимости  услуг известных юридических фирм по схожей категории дел. Если у судебного представителя есть сертификаты о повышении квалификации, то их обязательно нужно показывать суду, это подтвердит уровень высокой квалификации юриста, а профессионал не может стоить дешево, это судьи отлично понимают.

В практике нашей копании имеется опыт, когда в противовес доводам процессуальных оппонентов о неразумной величине взыскиваемых судебных расходов им было предложено раскрыть информацию о том, сколько по данному делу стоили услуги их юристов. Отказ такую информацию представить суд оценил критично в отношении проигравшей стороны и в пользу нашего клиента – если не раскрыли сведения, значит, услуги их юристов стоят не дешевле выигравших спор представителей, а если одна сторона считает разумным привлечь к делу профессиональных и дорогостоящих юристов, то почему этого права должна быть лишена другая сторона? 

Четкое и буквально пошаговое оформление всех процессуальных действий судебного представителя, владение материалами дела, в том числе на предмет дат судебных заседаний и их продолжительности и пр. дает реальную возможность возложить на проигравшую сторону 100 % понесенных судебных издержек, даже если они очень большие. Высокий профессиональный уровень юристов эту возможность только укрепляет. 

Наша компания готова выполнить поручение о взыскании судебных расходов либо о снижении их размера (если клиент на проигравшей стороне), наш опыт, скрупулезность, готовность работать и умение убеждать судей позволяет нам принимать такие поручения даже от коллег-юристов на основе субподряда.

Наш положительный опыт по подобной категории дел:

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fb0b2249-92b9-4862-b0d3-5b554dd71be2/A45-10852-2013_20150205_Opredelenie.pdf

Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript